010-65580699

13911529216

24小时服务热线
面对30%红线,演出怎么办?

面对30%红线,演出怎么办?

 

当剧院等演出场所恢复开放的指导意见发布,业内复工复产的期盼,在限流30%的红线约束下,转变为对行业前景的担忧、焦虑和悲观。演出还能怎么办?

 

一个无可争议的情势,剧场剧院不可能不限流。

疫情发展尚有部分地区存在反复,一切还未尽在掌握,不限流的完全开放风险显而易见。以密闭剧场为基本运行方式的演出行业有着相对更高的危险系数,以更大的强度考验全社会的心理承受力。试想,动辄数百人乃至千余人坐在一起,用一个多小时的时间去观看一场演出,这不是某一个饭店、商业中心或者旅游景区所能比拟的。一旦出现问题,大概率事件是面临全行业重新叫停,增加全行业乃至全国的恐慌。

 

一个毋庸置疑的现实,剧场剧院不可能不开。

以当下全球抗疫态势,实难掌握明确的开放时间点,完全不开放的紧闭状态打击行业信心,负面影响不可小觑。且越晚开打击越大,旷日持久会导致既有持续项目再难重新启动、维护长久合作关系难度增加,以及专业人才流失等都可能成为行业长期低迷且难以扭转的痛点。

 

30%限流恢复开放是不得已为之,也是疫情防控大局下,兼顾行业发展的、暂时的无奈之选。

在基本可控的前提下,逐步开放。国家卫生健康委发布疫情防控要求中明确提出与其他人保持1米以上的距离。要实现剧场中每个观众周围存在1米的安全距离,只能限制观众入场人数。但同样可以确定的是,这是暂时的,是阶段性的。回顾疫情爆发初始,线下实体,惨淡经营,肉眼可见。但时隔4个月,旅行交通、商场酒店都慢慢恢复了起来,且恢复得很快。这些行业都是一点点放开,一步步走出来的。

不开无疑是煎熬,但也未必就如想象般美好。以餐饮行业为参照,相对于剧场,它们复工更早。其开放初期,当整体环境下的安全感尚不足以化解消费者顾虑和担心,预想中的报复性反弹并没有出现,限制客流且隔位就餐等严格的防控措施,让一家人也不能围坐于一桌前,这第一步迈出同样艰难,当时一些运营成本较高的餐厅也面临过开还是不开的两难选择。必须承认,严格是有效的,在严格保障下,才有一步接一步的快速恢复,当下餐饮业客流复苏比例已经能达到正常情况的70%

当松动的机会终于降临剧院等演出场所,熬过封闭期,同样也要熬过开放初期的困难,这是一条必经之路。这一阶段的牺牲和付出,一方面在巩固各行各业共同努力下换来的防疫全局,毕竟保持住才谈得上复苏和发展。另一方面也是在重塑消费者信心,以剧场剧院的实际防控保障夯实安全感。

30%既已是必须接受的现实,那么这条红线下,演出行业还能怎么办?

由于传统的剧场经营模式,收入主要以票房为主,限流无疑给收入设定了极低的天花板,无法负担演职人员基本开销,亦无法支撑保障演出正常进行的其他相关工作,如水电支出、剧场消毒、舞台技术保障、票务服务等等。这是演出的特点,也是演出行业的局限所在,利用这段时间积极思考应对,全方位探路,不仅是解决当下30%的问题,也是为未来发展做更好的准备。已经有企业在积极准备尝试,有条件的先做起来,公益项目、惠民项目先动起来,线上线下的设计结合起来。

 

看到曙光后锐意前行,远比纠结限流比例更实际。

30%的限流开放终究迈出了复苏的第一步,一小步比停滞不前强,有第一步才会有下一步。每一步都稳妥、踏实才安全,对行业才最有利。只要严格执行防控,只要保证不出现聚集疫情,演出场所从30%起步,进一步开放很快就会到来!